Hyaena Demagoga

Avskyvärda händelser har skakat Norge, och hela världen håller andan med förskräckelse.

Det är nämnligen så att det i ett nordiskt grannland har skett händelser som man tills nyligen trott enbart skedde i utomeuropeiska områden, på gränsen till medieintressets horisont.

Givetvis är samtliga dylika händelser avskyvärda, och bör fördömas och motarbetas, oavsett vilka intressen som ligger bakom.
Det tror jag inte det är så många som inte håller med om.

Däremot är det också så att när ett massmedialt kadaver av den här storleken börjat ruttna på den politiska savannen, så dyker gamarna upp ganska snabbt.

Redan innan Anders Breivik åkt fast var de igång. De politiska asätarna var där, och försökte proppa sig fulla på de härskna politiska poäng som bredde ut sig framför dem:

Givetvis var det så att det var fundamentalistiska islamister, och skäggiga jihadister som sprängt oljeministeriet.

Muslimer = Araber = Mellanöstern = Oljeministeriet
Klart som korvspad!

Varför nu Al Qaida skulle go postal på AUF:are på Utøja visste man ju dock inte riktigt..

Men inte bara gamarna var framme. Spyflugorna surrade kring den nyupptäckta skatten för att slabba i sig några munsbitar.

Kondoleanserna duggade tätt -Och inget fel med det!
Ett uppriktigt deltagande, och delad sorg och bestörtning är i allra högsta grad berättigat.
Så vida man inte är noga med att smussla in sin politiska tillhörighet i det hela.

Det är med uppriktig sorg och bestörtning jag följt händelserna ni drabbats av. Ni har mitt allerdjupaste deltagande.
M.V.H.
Herr Nils Nilsson (Fp), Leg. spyfluga.

Inte nog med att man plockar några sketna poäng på en gång, utan man kan ju spara några till sen också.
Om några månader eller år, så kan vederbörande vid något väl valt tillfälle, i en TV-debatt, eller annan pseudointellektuell åkomma, hänvisa till den där bloggposten, statusraden, eller personliga telegrammet till Kung Harald, och på så sätt mjölka ut ännu några poäng ur detta ruttna mediekalas.
Inget ont som inte för något gott med sig.

Men det var inte det här jag tänkte gnälla över egentligen.
Anledningen till att jag idag irriterat mig själv till bristningsgränsen är det faktum att det inte bara finns gamar och spyflugor, det finns också hyenor...


Idag har jag nämnligen roat mig med att läsa Europols rapporter över terrorismen i Europa. (Länkar i slutet av blogposten)

Där finns intressant statistik att titta på för den så hågade.
Eftersom jag är hågad, så gjorde jag en liten sammanställning i excell också. (Det är någon form av sjukdom jag har.)

	Islamist	Separatist	Left Wing	Right Wing	Single Issue/ Not specified
2006	1	424	55	1	17
2007	4	532	21	1	25
2008	0	397	28	0	16
2009	1	237	40	4	12
2010	3	160	45	0	41
summa	9	1750	189	6	111

Via Facebook gjordes jag senare uppmärksam på en viss barnläkare, vid namn Henry Ascher som skrivit något om att det enligt Europols statistik enbart var ett extremt fåtal av alla terrordåd inom EU som utförts av islamister.

So far so good.
Det var ju helt rätt. Men när han fortsatte med att skriva att över 90% av alla terrordåd inom EU utförts av högerextrema (jag tror det var 92% han skrev, men skit samma. Över 90 iaf) så höll jag på att krevera!

I kommentarerna så var det till och med andra som pekade ut hans misstag (eftersom de högeresxtrema enligt statistiken för de år han hänvisade till kom upp i samma antal terrordåd som de islamistiska), så försvarade han det med att de separatistiska terrordåden var högerextrema!

Antingen så besitter vederbörande väldigt sporadisk mental förmåga, eller så var det en medveten handling att ändra betydelsen av kategorin separatist. Eftersom han hade lyckats addera summorna för de olika kategorierna över åren, så räknar jag med att han också hade lyckats tyda de tecken som utgjorde rubrikerna för kategorierna.

Det är klart att en individ med tveksam begåvning inte hade blivit misstänksam mot sin tolkning att separatist = högerextrem, när det visade sig att det redan fanns en kolumn med just den rubriken.
Dock antar jag att en sådan begåvning hade haft svårt att skaffa sig ett yrke som barnläkare. Men vad vet jag.

Det osmakligaste av allt ihop var att hans inlägg handlade till största delen om att inte lägga skulden någon stans där den inte hörde hemma. (Så tolkade jag det i alla fall).

-Att muslimska fundamentalister står för en extrem minoritet av europeiska terrordåd står i bjärt kontrast mot bilden media förmedlar.
Vilket är helt rätt enligt statistiken.

Men när han påstår att den absoluta majoriteten av terrordåden utförs av de högerextrema placerar han skulden på ett annat ställe där den inte hör hemma!
Jag kan inte tolka det som något annat än en medveten lögn och flagrant demagogi.

Att med ena handen, med rätta slå ner på en orätt i samhället, samtidigt som man med andra näven begår precis den orätt man fördömer.

Faktum är att om man räknar med 2010 (vilket var det året han utelämnat i sin statistik) så står de högerextrema för en mindre andel av terrordåden än till och med de islamistiska!

Till en början så lade jag inte så stor vikt vid att han inte tog med något som helst om vänsterextrem terrorism, men faktum är att för att komma upp i de där +90% han skrev om, så måste han ha lagt även de vänsterextremas, eller alla "single-issue" & "other" siffror till de högerextrema.

Dock visade det sig, efter en tur till Wikipedia (en helt tillförlitlig informationskälla, som alla vet), att han är "medlem i det Kommunistiska partiet (tidigare KPML(r))".


Nu har han tagit bort den gamla texten och skrivit en ny mycket neutralare, till mitt förtret, eftersom jag ville länka till originaltexten.. (länk till den nya längst ner)

Alltid säkerhetskopiera när man har med människor, som man kan förmoda anser att ändamålen helgar medlen, att göra. Att det ska vara så svårt att lära sig!

Fy vad förbannad jag är!

Det är en hel hop idioter som spekulerat och kommit med vansinniga idéer och beskyllningar till höger och vänster. Det är helgalet.
Men på något sätt så har jag lättare för att acceptera idioter och foliehattar, än jag har att acceptera intelligenta människor som ljuger och utövar demagogi för att uppnå sina egna politiska mål.

Herr Ascher är säkerligen varken den sista, första, eller största av dem. Det är inte ens säkert att de politiska hyenorna är i ett minoritetsförhållande till den övriga politiska faunan.
Det råkade bara vara hans oförtäckta osanning jag kolliderade med..

Mitt syfte är alltså inte att utmåla honom som någon enastående folkförledare.
Dock så kommer jag, som den politiske fältbiolog jag är, att anteckna att jag sett en hyena vid det politiska kadaver vi alla önskar inte fanns.

Glöm aldrig bort att alla människor du stöter på, förr eller senare kommer att fara med osanning!
De flesta för att det trodde det var sanning, några trotts de visste det var lögn.

Det är ditt ansvar att upptäcka osanningarna och förhindra att de får fäste och sprids vidare.

Länkar:
TE-SAT 2011
Te-SAT 2010
Te-SAT 2009
Te-SAT 2008
Te-SAT 2007
Herr Aschers reviderade inlägg


Skulle de inte fungera av någon märklig anledning så kan man gå in på Europols hemsida och söka där. Aschers text har jag inte den blekaste var man får tag på om länken inte funkar...